Văzut anul trecut ca omul capabil să smulgă şefia judeţului din mâinile celor care au avut-o în ultimii opt ani, Radu Ţîrle şi-a ridicat cap, în numai opt luni, pe toată lumea. Nu doar pe funcţionarii din subordine şi opinia publică, dezamăgită de felul cum conduce instituţia, dar şi pe aliaţii din UDMR, colegii din PNL şi chiar “fraţii” din comunitatea penticostală.
BIHOREANUL a aflat că liberalii sunt la un pas de a-l da afară, pentru că a strâns prea multe buline negre. Lucrurile au mers aşa departe încât şeful CJ, adus în partid de Ilie Bolojan, aproape că nu-l mai salută pe primar, după ce acesta, împreună cu liderul comunităţii penticostale, a insistat ca Ţîrle să nu-şi angajeze soţia drept consilier.
Singur pe lume
Ultima şedinţă a CJ, desfăşurată marţea trecută, a dezvăluit că ”împăratul e gol”: preşedintele nu mai are susţinerea PNL şi UDMR. Radu Ţîrle a pus în dezbatere un proiect de organigramă propriu, dar pe care l-au susţinut doar foştii colegi din PDL, în timp ce PNL şi UDMR aveau un altul, total diferit, care îl lăsa fără controlul unor structuri.
”Se pare că noi, consilierii PDL, am picat în mijlocul războiului dintre preşedinte, pe de o parte, şi PNL, UDMR şi PSD, pe de altă parte. Domnule preşedinte, trag concluzia că aţi fost tras pe linie moartă, aşa că vă rog să faceţi uz de prerogativele dumneavoastră de preşedinte ales uninominal şi să supuneţi la vot doar proiectul dumneavoastră”, l-a incitat Ionel Avrigeanu pe Ţîrle când a sesizat că acesta nu e susţinut de liberali şi udemerişti.
Una vorbim, alta facem
Deşi niciun consilier PNL sau UDMR n-a vrut să dea explicaţii în faţa jurnaliştilor consternaţi că Ţîrle se alia cu PDL şi că era contrat chiar de ai săi, BIHOREANUL a aflat motivele. Care sunt atât de grave încât relevă fragilitatea poziţiei şefului CJ chiar între cei care l-au ajutat să ajungă în funcţie.
”Cu o seară înainte de Consiliu, ne-am adunat la sediul PNL, să hotărâm linia de a doua zi”, povesteşte unul dintre consilierii liberali. ”Fiindcă lucrurile merg greu, preşedintele intrând în conflict cu funcţionarii şi tergiversând luarea unor decizii, ne-am gândit cu aliaţii din UDMR să facem o organigramă simplă. Preşedintele păstra în subordine directă doar propriul cabinet, cu cei cinci consilieri personali, şi Serviciul de Audit Intern, la care Ţîrle, foarte suspicios cu privire la “furăciuni”, ţine mult”.
Problema e că, deşi la partid a zis că ”este OK”, a doua zi Ţîrle a venit cu propriul proiect, prin care îşi subordona aproape totul. De la Direcţia de Administraţie Publică şi Serviciul de Relaţii Instituţionale la Contencios, Juridic, Autoritatea pentru Transport, Relaţii cu Publicul şi Monitorul Oficial, şi de la Resurse Umane la Marketing Public. Totul pentru a avea lucrurile sub control, deşi e evident că nu face faţă cu atâtea îndatoriri.
Împăcare belicoasă
Conflictul a continuat joi, chiar în biroul lui Ţîrle. Unde, la insistenţele PNL şi UDMR, s-au adunat vicepreşedinţii Voloşeniuc şi Kiss, pentru o discuţie lămuritoare. Potrivit surselor din ambele partide, cei doi voiau să pună lucrurile la punct amical, adică să-i spună lui Ţîrle că ”nu se face” ce a făcut el, după care să convină un mod de colaborare pe viitor.
La intrarea în birou, însă, surpriză: Ţîrle i-a luat de sus, imputându-le că-l subminează. ”Amândoi s-au mirat că veniseră la pace, iar Ţîrle făcea război. Voloşeniuc s-a făcut mic şi apoi s-a evaporat, iar la discuţie a rămas numai Kiss”, relatează sursele. Voloşeniuc a plecat fiindcă nu voia să mai audă că ”ţine” cu Kiss. Liberalul încearcă să-l evite cât poate pe preşedinte de când acesta i-a reproşat că în urmă cu o lună, la fel ca funcţionarii cărora Ţîrle le-a cerut demisia, a semnat şi el actele pentru ca firmele lui Beniamin Rus (foto) îşi puteau recupera garanţiile pentru câteva lucrări la drumuri.
Rămas cu Ţîrle, Kiss i-a vorbit verde-n faţă. ”Noi nu vorbim aceeaşi limbă. Nu pentru că eu sunt ungur, ci pentru că dumneavoastră nu ştiţi administraţie”, ar fi zis UDMR-istul. Iar la final i-a pus condiţii pentru a mai colabora cu el. Unu: concedierea consilierilor aduşi din propria familie. Şi doi: toate înţelegerile să fie scrise de acum, ca să nu se mai repete episodul cu organigrama.
În conflict cu Bolojan
Întâmplarea a făcut ca în aceeaşi zi, joi, liberalii să aibă o nouă şedinţă, unde problema Ţîrle a fost repusă pe tapet. ”Aşa nu mai merge!”, au răbufnit liderii filialei, sătui să discute încă o dată cum să-l facă pe şeful CJ să asculte de partid. ”De astă-toamnă, tot discutăm cum strică imaginea partidului şi cum putem ascunde, şi pentru câtă vreme, acest lucru”, spune unul dintre participanţi.
La reuniune s-a vorbit inclusiv despre plecarea lui Ţîrle, de voie sau de nevoie, după ce au fost trecute în revistă ”boacănele” acestuia, deja prea numeroase. ”Nu se poate ca, după ce Bolojan şi PNL-ul te-au ajutat să ajungi preşedinte, tu să-i faci trădători, să zici că fac orice pentru banii de la firmele lui Rus sau pentru voturile UDMR, fără de care nu putem adopta hotărâri nici în Consiliul Local, nici în Consiliul Judeţean”, zice liberalul, dând şi exemple.
”La început, Bolojan voia să-l înveţe cum să conducă o instituţie, iar Ţîrle părea dispus să asculte. Cu timpul, însă, a ajuns să-l desconsidere pe primar. Nu înţelegea de ce îi cere să nu intre în conflict public cu constructorii, ci să fie diplomat, obligându-i între patru ochi să-şi facă treaba, fără să-i ameninţe mereu cu Curtea de Conturi şi cu DNA-ul. Ţîrle a început să creadă că Bolojan e “pe felie” cu Selina. L-a şi sabotat pe primar. Astă-iarnă, când trebuia să susţină mutarea secţiei de Boli Infecţioase din spatele Tribunalului la Spitalul TBC, pentru ca Primăria să facă parcare, Ţîrle a retras proiectul de pe ordinea de zi”.
Anatemizaţi fără vină
Conflictul cu Bolojan a culminat cu trei luni în urmă. Primarul s-a dus la Ţîrle cu liderul comunităţii penticostale, Ioan Moldovan, care este şi el din Aleşd, şi i-au cerut amândoi să nu-şi angajeze nevasta consilieră. Ţîrle a făcut tocmai pe dos, iar de atunci aproape că nu-şi vorbesc, chiar dacă amândoi au proiecte comune, ca de pildă modernizarea Aeroportului şi a spitalelor.
Altă problemă, zic cei din jurul lui Ţîrle, e că acesta a ajuns la cuţite nu doar cu colegii din PNL, pe care îi acuză că l-au trădat, ci şi cu propriii coreligionari. ”Şeful penticostalilor nici nu vrea să mai audă de Ţîrle.
Deputatul Nicolae Jolţa a şi zis că, de acum, chiar dacă un penticostal va merita funcţii importante, comunitatea are handicapul că toţi vor fi percepuţi ca Ţîrle”, spun liberalii, adăugând că până şi fostul lui şef de cabinet, Romulus Cozma, şi el penticostal, l-a părăsit. ”A plecat director la RAPAS fiindcă nu mai putea lucra cu el”.
Văduva neagră
Pe acelaşi drum fără întoarcere pare s-o fi luat săptămâna trecută şi şeful de cabinet Dumitru Ţiplea (foto), gata să plece şi el. ”Bolojan l-a pus pe acolo ca să-l ajute pe Ţîrle, dar degeaba. Ţiplea e şef de cabinet doar cu numele, căci are în subordine numai rude de-ale preşedintelui, care nu-l ascultă. Culmea, unul e membru PDL: Călin Urs”, zic liberalii.
Baiul cel mare pare a fi însă Camelia Indrei, poreclită în Consiliu Văduva neagră. Nu pentru că-i divorţată, ci fiindcă are o răutate inexplicabilă. ”Îl dezinformează pe preşedinte, prezentându-i situaţiile denaturat, aşa cum a fost şi la scandalul cu banii pentru Selina, şi îl sfătuieşte nu să aplaneze conflictele, ci să-i înfrunte şi pe funcţionari, şi pe UDMR-işti, şi pe liberali, pe motiv că toţi sunt hoţi”, spun sursele BIHOREANULUI. Cert este, zic liberalii, că Ţiplea s-a săturat şi vrea să plece. ”La începutul săptămânii şi-a scris demisia, dar Ţîrle i-a rupt-o şi i-a promis că dacă rămâne o să-l asculte. N-o să-l ţină mult şi iar o să ajungă în blocaj, aşa că Ţiplea tot o să plece. A ajuns la limită”.
Pe calea cea bună
În urmă cu trei săptămâni, în PNL s-a aflat că Ţîrle negocia cu noul preşedinte Crin Antonescu pentru o ieşire onorabilă din scenă, printr-o candidatură la Parlamentul European. “N-a zis colegilor nimic, dar l-am lăsat în pace. Totuşi listele erau aranjate şi nu s-a mai putut face nimic pentru a-l cuprinde şi pe Ţîrle”, explică sursele BIHOREANULUI.
Informaţia a fost confirmată, confidenţial, şi de liderii filialei, care însă nu-şi permit s-o facă şi în public. Singura referire în acest sens a preşedintelui PNL Bihor, senatorul Cornel Popa (foto), a fost făcută ulterior, într-o conferinţă de presă în care a admis existenţa problemei Ţîrle şi în care a insistat că liberalii vor încerca să-şi aducă “Fratele” pe calea cea bună. “Vom încerca să armonizăm modul de lucru al unora şi al altora”, spunea Popa, fără a mai adăuga şi în cum a fost decisă în partid “armonizarea”: ocolirea lui Ţîrle în Consiliu, astfel încât Voloşeniuc şi Kiss să pună în aplicare deciziile PNL şi UDMR.
Că varianta n-a reuşit, s-a văzut din nou săptămâna trecută, când conflictul dintre Ţîrle şi “restul lumii” a reizbucnit. Aşa că, oricât ar vrea liberalii să evite divorţul, tot nu vor putea rezolva problema Ţîrle decât radical, prin excluderea din partid. Când şi cum, sunt doar detalii…
INDEPENDENT
PDL-PNL şi retur?
Radu Ţîrle a intrat în politică în 2004, când a fost ales senator pe listele PD, care l-a primit pentru voturile aduse de la coreligionari. Apoi, între Ţîrle şi colegi tensiunile au ajuns ireconciliabile. Exclus din PDL în noiembrie 2007, a fost primit în PNL în martie 2008, la recomandarea lui Ilie Bolojan, care a crezut că va face cu el un bun tandemn Primărie–Consiliul Judeţean.
Concomitent cu răcirea relaţiilor dintre cei doi, Ţîrle e văzut tot mai des în compania unor foşti colegi democrat-liberali, precum Gavrilă Ghilea şi Ştefan Seremi, motiv pentru care se speculează că şeful CJ încearcă să revină în PDL.